准需要多个厂商来建立它。HenryNewman是企业存储论坛的常驻作者，他是一位行业咨询师，拥有28年的高性能计算及存储领域的经验。市场上不乏有公司声称说它们开发了颠覆性的存储技术，但是如果说一个特定的公司是颠覆性的那么这就不是这个名字的最初定义者ClaytonChristensen的本意了。很少有单个公司能够改变整个行业，一个主要的原因是所有人都想要基于标准的产品，而标准需要多个厂商来建立它。一旦一个产品开发出来，并且该产品
准需要多个厂商来建立它。
Henry Newman是企业存储论坛的常驻作者，他是一位行业咨询师，拥有28年的高性能计算及存储领域的经验。
市场上不乏有公司声称说它们开发了颠覆性的存储技术，但是如果说一个特定的公司是颠覆性的那么这就不是这个名字的最初定义者Clayton Christensen的本意了。很少有单个公司能够改变整个行业，一个主要的原因是所有人都想要基于标准的产品，而标准需要多个厂商来建立它。
一旦一个产品开发出来，并且该产品可能是颠覆性技术的话，那么许多其他厂商也将加入其中。
当然，颠覆性技术并不是经常出现的，也并不是轻易预测得到的。让我们来观察一些可能会极大地改变企业级存储并颠覆市场的技术。我不会拘泥于狭义的定义，我将列举一些一旦被采用则有可能改变企业级存储市场的技术。就像我所说的，我认为很少有公司能够用一个技术就能改变市场，大部分公司需要用一个其他人也可以使用的标准才能改变市场。例如，即使微软也需要支持从SATA（T13）到FC/SCSI（
T11）的所有类型的标准。现在，没有公司可以孤立地发展。
言归正传，下面是我认为将实实在在地改变企业级存储市场的三个技术。
FCoE
FCoE是我认为将极大地改变企业级存储的第一号技术。
现任，所有的具备高性能或高可靠性的存储数据都让位于
光纤通道。光纤通道的问世已经大约
10年了，并成为现在企业级存储实际上的主导存储媒介。至于iSCSI我认为，由于iSCSI对
CPU资源和封包的要求很高（对于小的输入/输出请求来说，TCP/
IP封装占用了数据包的很大部分），因此它从来都没能获得足够的市场份额。
如果FCoE成为现实，那么用于存储的光纤通道连接将马上过时，而我们将得到一个统一的通信和存储网络架构。即使是在今年，随着基于光纤通道接口的磁盘驱动器逐渐被
SAS所取代，光纤通道芯片的出货量也在逐渐下降中。光纤通道芯片的成本节约性从来没有达到过以太网芯片的高度，光纤通道从来没有被人们看作商品技术——它从来都是高价格的存储互联方案。而以太网则普及得多，从你的
笔记本到大型的
SMP（对称多处理）服务器都内置了以太网。对于光纤通道来说，从来没有过这种情况。
FCoE将从多个方面降低成本。
每端口成本：虽然10GbE每个GB/秒上的成本可能要比4GB光纤通道高，但是这种趋势不会持续很久。我认为在今年年底以前，这种情况就将改变。
人员：如今，在大部分的大型组织内，你分别需要一个存储网络小组和一个IP网络小组。它们是分开的，拥有不同的技术、培训、数据包和价格等。如果用一个小组的人就能做同样的事情，那么成本将下降。
在我看来，正是因为许多光纤通道社区看到了未来的不利趋势，因此他们广泛参与了FCoE社区和标准。
FCoE一旦部署，将改变存储网络领域。FCoE部署的第一步将是主机这边的连接，以及
交换机和RAID控制器，然后将渗透到其他周边设备，比如磁带驱动器。FCoE的部署意味着以太网得到了更大的市场，在我看来，由于光纤通道和以太网市场加起来是非常大的商品市场，因此它也很可能意味着InfiniBand的终结。
OSD我这几年来写了一些关于基于对象的存储（OSD）的文章，而且由于我经常看到存储割裂所带来的问题，因此我是
T10OSD标准的支
