和手机电视一样，TD-SCDMA也在发展的道路上，艰苦中还略带点迷茫。TD的自主创新之路，也有一个看似颇为强大的阵营，洋品牌脚步缓慢，国产品牌一度备受瞩目。TD也和手机电视一样，被一些人称做是“国产手机的救命稻草”。我们再回溯到更早的手机产业。在那些日子里，外观、像素、MP3功能，还有价格，这几个元素中有哪样没有被喻为国产手机的“救命稻草”？但是，手机业还有救命稻草么？几度风雨，几度春秋。手机产业从模拟时代走入
和
手机电视一样，
TD-SCDMA也在发展的道路上，艰苦中还略带点迷茫。
TD的自主创新之路，也有一个看似颇为强大的阵营，洋
品牌脚步缓慢，国产品牌一度备受瞩目。TD也和手机电视一样，被一些人称做是“国产手机的救命稻草”。
我们再回溯到更早的手机产业。在那些日子里，外观、像素、
MP3功能，还有价格，这几个元素中有哪样没有被喻为国产手机的“救命稻草”？
但是，手机业还有救命稻草么？
几度风雨，几度春秋。手机产业从模拟时代走入数字时代，再走向终端融合和智能手机的新时代，浪花淘尽了多少英雄——模拟到数字的变革，令诺基亚和爱立信超越摩托罗拉，占据了手机行业领导者地位; 彩屏取代黑白屏的进程中，联想、索尼爱立信成为黑马，而大批国产手机发生库存危机倒下; 随后MP3和拍照手机的融合终端的爆发，让索尼爱立信成为典型的黑马，而摩托罗拉由于没有把握住这次变革，被三星超越。
而现在，智能手机的时代正在走来。市场调查数据表明，未来3年内，中国的智能手机市场将以50%的速度增长，预计2008年中国智能手机的销售量将达到1764万部，2009年后更将迎来爆炸性增长。
那么，手机电视在这个新时代扮演的角色究竟能有多重要？在笔者看来，C
MMB也好，T-MMB也罢，都无非是智能手机的标配之一而已，完全无法成为变革的主题。
没错，手机硬件的变革已经没有多少空间了，无非是增加拍照像素、扩大内存容量，或者是加入导航
模块、手机电视模块，这些都是丝毫不具备差异化的卖点。手机硬件的技术已经成熟，而且已经模块化，一旦出现某种技术，手机企业完全可以在几天之内开发出新品。在这个问题上，山寨机和联发科已经给我们上了很好的一课。
另一个很明显的趋势是，运营商的作用在终端销售上的影响力将越来越大。手机厂商将围绕运营商的服务，拼手机产品的技术含量，谁的产品更能满足用户的需求、性价比更高，谁就能赢得运营商更多的订单。
所以从这个角度来说，希望靠着某一突出的功能就能赢得市场的想法，纯粹是做梦。我想终端厂商在手机电视上急切需要做到的，应该是好好完善信号灵敏度、努力提高
电池蓄电能力、为未来手机电视收费做准备，并且将手机的各个功能做一个完美的融合。
所以，手机产业千万别再拿什么“救命稻草”说事了
链接
手机电视终端渐成乱花之势
在T-MMB国家标准和CMMB事实标准两大阵营明争暗斗的背后，手机电视终端的蛋糕已经在悄然做大，尤其是在奥运会期间有了一个非常大飞跃。
“在2007年底的时候，我所知道的CMMB手机品牌只有中兴和联想。而到了今年三四月份，加入CMMB阵营的手机品牌达到了十几个。”近日，国家广电总局广播科学研究院电视技术研究所所长解伟告诉记者，到了今年五六月份，不但是手机，包括爱国者的
MP4、
MPG，以及很多车载的
GPS在内的几十个品牌的CMMB产品都出现了。
