节能空调对比普通工业空调能够降低30%的电能消耗；新风技术取代空调，能够降低50%左右的能耗……如今，可供选择的节能产品多种多样，但除少数厂商在研究无空调节能机房外，行业应用最为广泛的技术都集中在降低机房散热能耗上，虽然这些节能途径效果显著，但从长远来看，仅是权宜之计，因为这并没有彻底根除设备散热带来的空调消耗，并且没有减少任何一点因设备散热而浪费的能源。当前专业人士的共识是，造成机房温度升高的主要原因
节能空调对比普通工业空调能够降低30%的电能消耗；新风技术取代空调，能够降低50%左右的能耗……如今，可供选择的节能产品
多种多样，但除少数厂商在研究无空调节能机房外，行业应用最为广泛的技术都集中在降低机房散热能耗上，虽然这些节能途径效果显著，但从长远来看，仅是权宜之计，因为这并没有彻底根除设备散热带来的空调消耗，并且没有减少任何一点因设备散热而浪费的能源。
当前专业人士的共识是，造成机房温度升高的主要原因是芯片散热，它才是在整个机房多余能耗的罪魁祸首。但如何减少散热，有效利用能源？
从机房设备耗能分析可以看出，芯片能耗主要集中在两个方面，一部分用于正常运算的需求，另一部分是变成热能散发到空气中，为了使机房温度能够保持在安全工作温度下，必须启用空调等降温系统降低温度，由此连锁反应，让机房耗能如滚雪球一样不断扩大。这种能量的大量消耗，正威胁着行业的发展。
经济价值凸显节能紧迫性
据报道，Google(谷歌)公司，通过大量的服务器应对来自全球的搜索需求，每年的电费支出高达
4000万美元。一台
10万亿次的超级计算机每年要消耗400万人民币的电费，平均每天1万多元，相当于一个小县城的耗电规模，为了节省电费，Google选择将数据中心建造在发电站旁来进一步节省电力运输成本。
仅是网络搜索，缘何耗费如此巨大电量？市场分析公司Gartner的调查，或许可以帮助我们找到根源。Gartner预计，到2008年底，全球一半的数据中心将会遇到能源危机，而它们所消耗能量的60%以上用于冷却设备。数据中心最大耗电量就是为了降低服务器工作时散发的热量，进而保证其稳定运转。
美国能源部门于2007年提交给国会的关于数据中心能效的报告中对未来美国数据中心的能效进行了预测，按照2007年的情况来看，所有的数据中心占到美国总用电量的1.5%，如果按照历史的发展趋势，到
2011年数据中心将占到全国总用电量的2.9%，达到
120千亿度以上。
事实上，能源紧缺并不是今天才显现出来，但是却在今天利用经济杠杆的力量逼迫企业做出有效应对。
在新的网络扩张形势下，日益紧缩的电信运维费用和不断高涨的电价，让运营企业意识到要想生存，就必须追求节能。除此之外国家的节能减排国策的推出，也让地方ZF和大型国企承担了不可推脱的社会责任。
英特尔企业解决方案部中国大区技术部经理梁岩表示，撇开海量服务器管理不谈，高密度计算给企业带来两个直接挑战：空间和能耗。五年前这两个因素可能都会被忽略，而今天它们已经成为实实在在的现实问题。
CPU速率与节能并行
目前，只有Intel、
AMD、威盛、
IBM等几个厂商掌握了芯片生产制造的话语权。服务器和PC机
品牌厂商都必须使用他们的处理器配件组建IT设备。如果上游处理器厂商没有制造出更节能的产品，将导致品牌机厂商所有的产品都维持高能耗地运行，产业需求和市场前景让很多厂商不断关注CPU节能发展。
2001年“国际
固态电路会议”上，世界最大的电脑芯片制造商英特尔公司呼吁“如果芯片的性能继续以目前的高速度发展，耗能和散热将成为横在其前进路上最大的绊脚石。能否解决这两个问题，将成为整个信息产业甚至全球经济性命交关的大问题。”
