据报道，基本上目前全球DRAM产业还是在体力竞赛的阶段，谁有体力撑到最后，谁就是赢家，TWDRAM产业是否能趁此机会跳脱技术仰人鼻息的代工老二，一跃成为全球举足轻重的DRAM产业大国，考验着当政者及产业全体的智慧。不光是TW，全球的DRAM厂商在之前市场对微软WindowsVISTA系统接受度远低于预期，导致DRAM需求并未如原有预期般起飞的状况之下，DRAM市场已经陷入了相当长期的供过于求状态。在市场需求长期低迷下许多DRAM厂商已经是做
据报道，基本上目前全球DRAM产业还是在体力竞赛的阶段，谁有体力撑到最后，谁就是赢家，TWDRAM产业是否能趁此机会跳脱技术仰人鼻息的代工老二，一跃成为全球举足轻重的DRAM产业大国，考验着当政者及产业全体的智慧。
不光是TW，全球的DRAM厂商在之前市场对微软Windows VISTA系统接受度远低于预期，导致DRAM需求并未如原有预期般起飞的状况之下，DRAM市场已经陷入了相当长期的供过于求状态。在市场需求长期低迷下许多DRAM厂商已经是做1颗就亏一颗(以目前DRAM生产成本约2.5美元，但市价却不到1美元计算)，全体DRAM产业的各个厂商可以说都是在苦撑待变，期待市场春燕的到来。
但突如其来的这波金融海啸，使厂商在短期内DRAM需求回复的希望完全破灭。而2年来DRAM景气不振造成的长期亏损，使得DRAM厂商的资金缺口日形扩大，仅
TW6家DRAM生产厂商在2008年便累积了合计超过新台币1,
000亿元的亏损。
2009 年1月声请破产保护的德国DRAM大厂奇梦达(Qimonda)是第一个不支倒下的主要DRAM厂商，奇梦达在母公司英飞凌(Infineon)拒绝再次挹注资金，以及德国ZF也决定不投入新资金之下，于1月
23日宣布声请破产保护后，对全球DRAM产业造成极大冲击，奇梦达全球DRAM市占率约
10%，如果全部停止生产，对于目前严重生产过剩的DRAM产业而言，多少可以减少一些过剩的产能。
但宣布破产保护的仅是奇梦达位于北美 (Qimonda North America Corp.)和维吉尼亚州Richmond分公司(Qimonda Richmond L.L.C.)，但奇梦达母公司仍是维持正常的营运状态。且正积极寻求金援，该公司计划于2009年3月底前能够找到新投资人并出售资产，希望能藉此延续该公司46奈米制程Buried Wordline的核心事业和技术，并获取可继续运作的营运资金。
所以这显示奇梦达的产能，只要获得新的资金援助，随时可以回复正常运作，所以期待未来全球DRAM产能会减少1成的考虑将不一定能够成立。
而日前茂德的可转债即将到期又是闹得沸沸扬扬，最后是以茂德在2008年
12月向经济部提出的纾困案已获得核准，并已经接获TW银行的书面通知，根据债权债务协商会议的结论，从2009年2月23日起，银行债款将获得展延1年等结果度过这一关。
但TWDRAM厂商有6家，虽然不是每家厂商状况都像茂德如此艰困，但如景气持续低迷，难保不会继续有第2家，甚至接2连3的DRAM厂商经营发生破绽。因此ZF在情势尚未到最糟之前，先未雨绸缪，推动DRAM产业整合计划自是有其必要。
先不管目前台面上的美光及尔必达两大阵营，其实双方的技术各有优势。所以不论是二者取一、2+6的美日台8家DRAM厂商大合并或是分立两家都有其好处，但有具有极高的难度。但是ZF要如何做，才是对于TW产业最好的选择呢
之前各界对于是否要对DRAM产业纾困曾引起相当大的争论，要救或不救都有其可支持的论点，但就笔者的观点来看，如果TW还继续是以IT产业为发展核心，那继续维系DRAM产业自然有其必要性。
就短期目标而言，如果放由DRAM产业自生自灭，一但厂商破产倒闭，势将影响到对DRAM产业有巨额贷款的国内银行，甚至有造成国内金融环境大幅震荡危机的可能，所以为维持TW金融体系正常运作，维持DRAM产业的生机自是必要，毕竟与挽救整个金融体系相比，对DRAM产业纾困付出的成本要低得多。
中期策略来看，TW是以IT产业为产业发展重心，而其中最重要的PC产业一直是TW厂商独领**，以NB为例，全球几乎有九成的NB是由台厂生产。南国一直亟欲发展PC产业，但却一直无法像
手机或
LCD一般打出天地。
