李星宇/文得益于北京奥运会的成功宣传，手机电视在国内迅速走红，已经成为当下的一个时髦热点，随着这一功能日益为公众所认识，一个潜力巨大的市场正逐渐浮出水面。手机电视的正式名称是移动多媒体广播，实际上，不仅是手机，诸如MP4、USB电视棒、车载GPS以及其他移动多媒体设备均可实现手机电视的功能。业界普遍看好手机电视的市场前景，可以预测的手机电视服务包括频道节目、广告、内容点播以及直接互动等，将带来庞大的市场收入
李星宇/文
得益于北京奥运会的成功宣传，
手机电视在国内迅速走红，已经成为当下的一个时髦热点，随着这一功能日益为公众所认识，一个潜力巨大的市场正逐渐浮出水面。
手机电视的正式名称是移动多媒体广播，实际上，不仅是手机，诸如
MP4、
USB电视棒、车载
GPS以及其他移动多媒体设备均可实现手机电视的功能。业界普遍看好手机电视的市场前景，可以预测的手机电视服务包括频道节目、广告、内容点播以及直接互动等，将带来庞大的市场收入。万方咨询预计，手机电视市场即将起飞，到
2011年，中国手机电视收入将达到1
31.49亿元，用户数则有望达到9000万。
如今，只需要要花费不足800元，就可以买到一个带有广播式电视功能的手机——不过只能是黑手机，因为正规渠道的手机如果要通过入网检测，就不能提供这项功能。对那些热切盼望能躺在浴缸里用手机看NBA比赛的人们来说，这真是一个坏消息。而在尴尬的情况背后，是手机电视国家标准的难产和复杂的部门利益纠葛。
目前，竞争手机电视国标的标准至少有4家，但真正具备实力的只有C
MMB和T-MMB。现在的局面是：拥有上游频道节目资源的广电总局力推CMMB标准，并将其作为节目播放的唯一制式，而把持着终端手机入网证的工信部则以T-MMB作为主导标准，并拒绝为拥有CMMB功能的手机发放入网证。于是，颇具戏剧性的一幕出现了，双方都扼住了对方的咽喉。作为移动电视产业链最重要的两个环节——内容和终端的连接被彻底切断，无法运转，结果是谁也喘不过气来，整个移动电视产业链在煎熬中失去发展良机。
同出一门
事实上，如果追溯标准的研发历史，就会发现，无论是T-MMB，还是CMMB，都属广电门下。早在
2003年，清华大学和上海交大在当时的地面数字电视标准上的竞争已呈白热化之际，广电认为自己作为内容运营者，更有权利制定该标准，于是找到3G标准
TD-SCDMA技术的创始人之一的刘辉，由广电控股，发起成立了名为泰美世纪的控股公司，并研发出TiMi方案，即CMMB标准的前身，参与数字电视国标竞争。
其时，2008年奥运主办权已经花落北京，广电被要求在北京奥运会期间推出地面和移动数字电视广播。而那时泰美世纪的技术还在研发之中，深谙中国式政治的广电很清楚这是头等大事，为了确保万无一失，广电决定寻找一个较有把握的替代技术作为后备。一年后，在广电、原信息产业部和国家发改委的共同支持下，北京新岸线有限公司成立，致力于研发本土移动电视标准，以成熟的韩国T-DMB为参考，在进行了大规模优化和改造后，形成了现在的T-MMB标准。
然而，与嫡系的泰美世纪CMMB标准相比，T-MMB在广电的战略中所定位的角色注定了它的命运从一出生，就不会一帆风顺。
2006年4月，泰美世纪的TiMi方案在地面数字电视国标的竞争中落败，这意味着如果泰美世纪不能拿下移动电视国标，广电自己的标准将全军覆没。另一方面，经过三年的开发，TiMi方案已日臻成熟。在这样的背景下，广电旋即中止了与新岸线的合作，转而启用泰美世纪的TiMi方案，将其改造成为sTiMi，即CMMB标准。同年，广电宣布将该标准升级为行业标准。失去婆家的新岸线在无奈之下找到当时的信产部，并重新获得了支持。
同年
10月，国务院启动了移动电视国标的遴选工作，广电总局随即要求将CMMB作为正式标准，但未能得到其他部委的支持。自此，广电总局和工信部的矛盾浮出水面。
