周双阳：多频段组网是LTE的最佳模式
自从3G业务推出后，人们对3G的现状给予了很多评论，3G目前的状况也给了人们一些关于今后如何发展LTE的启示。按照3G的模式，LTE的发展应该叠加在以前的移动网络之上，特别是在初期，最好的模式是将LTE网络建设在3G业务出现饱和的区域，这样LTE就可能很快得到充足的业务需求，并取得良好的赢利模式。同时，在业务发展初期，高速数据业务应用基本发生在室内，网络布局呈现出更多的局部性，这种局部的网络建设将在一定程度上限制LTE的整体发展。那么，LTE发展有没有更好的模式？
从3G发展反思LTE的关注点
要想搞清楚这个问题，我们可以首先回顾一下3G的盈利点在哪里。目前的3G网络基本上是以2G网络为基础的，2G网络为全网覆盖，3G网络只在业务发展可能性较大的城区进行覆盖。运营商都要求2G/3G网络协调发展，就是3G用户在3G网络之外仍然可以享受2G网络的服务，在3G覆盖区域，3G网络可以承载2G的传统业务，在容量方面对2G网络进行一定的补充。这样，3G网络既承载一定的数据业务，又承载2G的传统业务，可以保证建网初期的网络利用率，盈利模式初步显现。
对于LTE的发展我们是不是也可以考虑一下，应该在3G业务得到很大发展的情况下，用LTE的系统容量来补充这些区域3G网络容量的不足。从业务应用的角度来看，LTE的发展十分依赖3G，这样LTE网络建设的目标更为现实可靠，网络布局成功的把握更大一些。由此，在网络建设初期，LTE应该建设在对宽带数据业务发展需求较高的区域，尤其是在3G业务出现饱和的区域。而根据目前的市场情况来看，3G数据业务发展并没有想象的那样迅速，给未来LTE的整体发展带来了一些不确定因素。由此看来，发展LTE还需要更多的关注点。
从成本考虑LTE的优势
提到LTE人们一般以技术先进和业务领先等来加以叙述，大容量、高速率是LTE区别于其它系统的基本特征，其实困扰移动通信发展的因素还有网络建设和维护成本、站址问题、环境保护问题等。最近，KDDI董事长兼社长小野寺正表示“LTE的优势不是速度而是成本”。他表示：“说到LTE，人们往往想到速度，其实并非如此。就已引入数据通信定额制的运营商来看，目前面临的问题是每个用户的流量（数据通信量）增加。对LTE的期待在于（数据通信中）每比特单价的降低。即使简单计算，（比特单价）也将降至原来的1/5。”如果按照这样的思路，LTE能大幅度降低移动通信的建设、运维等多方面成本，从而大幅度提升网络赢利能力，那么LTE强大的生命力不就显现出来了吗？
不仅仅是数据业务，从语音业务来考虑，LTE的单位成本远小于2G和3G的成本，其下降成本基本与数据业务相同。如果这样考虑，应用LTE不仅在未来有业务需求，而且有更迫切的成本需求，LTE将给运营商带来更多的赢利空间，同时也会使用户享受到更为便宜的服务，LTE的想象空间又大了许多。
我们可以进一步看看如何实现LTE的最佳网络结构。LTE所使用的频率比较高，目前只能使用2GHz以上的频段，高频段无线网络的特性是覆盖范围小，高频段限制了单基站的覆盖能力，使广域覆盖的建网成本居高不下。小覆盖和大容量是相互矛盾的，如果处理不好甚至可能影响LTE的发展前景。那么，有没有一种方案可以解决这个问题？根据电波传播特性，无线系统采用较低的频段就可以获得更大的覆盖范围，分析表明，采用700MHz/400MHz频段，特别是采用450MHz建设，其无线系统的建站数量可以是2GHz频段建站规模的1/10左右。这就意味着如果采用更低的频段，系统将有可能减少90%的基站。同时，由于新系统的超大容量特点，即使覆盖范围增大了一些，在广域覆盖方面，新系统的容量仍然能保证现网的应用。如果此方案得以实施，将进一步降低网络成本，LTE优势将更加明显。
多频段组网优势明显
