关于下一代网络的架构，有一个非常形象的比喻，软交换/IMS是核心和中枢神经，下一代承载/传送网络是骨架，下一代业务平台是血肉，而下一代接入层网络则是支撑整个生命体的毛细血管。其中，业务传送网络由于承载了运营商寄予无限希望的丰富多彩的业务，成为支撑整个电信网络的骨干框架。事实上，我们现在所谈论的电信网络转型，从某种角度来说是要改变一种网络承载一种业务的“竖井结构”这一框架，打造一个扁平化的分组化业务网络
关于下一代网络的架构，有一个非常形象的比喻，软交换/
IMS是核心和中枢神经，下一代承载/传送网络是骨架，下一代业务平台是血肉，而下一代接入层网络则是支撑整个生命体的毛细血管。其中，业务传送网络由于承载了运营商寄予无限希望的丰富多彩的业务，成为支撑整个电信网络的骨干框架。事实上，我们现在所谈论的电信网络转型，从某种角度来说是要改变一种网络承载一种业务的“竖井结构”这一框架，打造一个扁平化的分组化业务网络，这一重担自然而然地将业务传送网络推到了转型的最前沿。
一直以来，业务传送网络的演进就没有停止过。在城域网层面，从早期的
SDH，到已经成为主流的MSTP传送平台，及至现在人们日渐关注的电信级以太网CE和分组化传送网络
PTN，业务传送技术总是在努力适应着业务形态的急剧变化，呈现出一些新的特点和亮点。
三网**碰撞催生新型传送网络
网络融合是我们所处的电信时代最为时髦的一个概念，但是我们可能很少去思考，究竟这种融合带来的**碰撞将最可能发生在网络的哪些层面。传统电信网络与数据网络的交叉融合，以及未来的三网融合，都将焦点集中在了城域网络，因为城域传送网络是传统广域网和局域网连接的桥梁，也是底层传送网、接入网和各种业务网络的汇聚点。有专家指出，城域网处在高度竞争和开放的环境中，受用户和应用的驱动，业务类型的多样化和业务流向流量的不确定性，使其催生出一些新的衍生体：SDH多业务平台、电信级以太网多业务平台以及极具未来色彩的PTN网络，就是受到业务的多样性、
IP化等特点催生出的创新网络。
一方面，业务形态的变革使得新型的业务传送、承载网络在不断演进。Heavy Reading最近一份针对下一代组网技术的主要驱动因素对全球60个主流运营商进行的调查结果显示，三重播放、电信级以太网、可管理的VPN、VoIP、高速因特网接入和3G等应用位于前列。这表明业务承载的IP化趋势已经在业内达成共识，未来的光传输网络将主要负责IP/以太网流量的传送，为分组的流量特征而优化，于是具有智能化、融合化、宽带化、综合化的业务传送网络走进人们的视野，CE、PTN技术在网络转型中逐渐发力。
另一方面，各种信息应用需求的迅猛增长为新型业务传送网络的发展提供了沃土。目前，随着网络经济的迅速崛起，各种应用陆续推出，“电子商务”、“企业上网”、“ZF上网”、“智能化小区”、“信息港”、“城域网”等建设的兴起，语音、数据、图像等多媒体通信的需求日益增长，这些都让城域网成为信息高速公路建设的重要部分。从这个意义上讲，CE、PTN等骨干技术的兴起也就是水到渠成的事了。
网络成熟度在转型中逐渐提升在
ALL IP的背景下，分组化多业务传送技术PTN和CE通过在统一的分组转发平面上承载不同的业务，简化了网络管理和维护，提高了业务汇聚的能力，因此受到越来越多运营商的青睐。从技术原理角度来讲，它们的本质几乎是相同的，都以
PBT和T-MPLS协议为核心，具有很多技术优势。从产业发展角度来看，它们还处在一个逐渐完善的过程，特别是PTN技术。
由于传统以太网具有众多优势，包括技术成熟、性价比高、操作维护简单、用户接入无限制、应用灵活等，所以运营商希望在此基础上发展起来的CE能在IP业务大发展的背景下，发挥出这些优势，降低成本。但我们也应该看到，在引入电信级特征的时候，就应该使其控制平面功能尽量简化，但目前CE的网管和控制平面功能处在起步阶段，还有待完善。相比之下，PTN的起步就更慢一些，经过长时间的摸索，PTN的标准在2007年逐渐达到成熟。但客观上，能够推出真正意义上成熟PTN解决方案和产品的企业并不是太多，著名厂家诺西、爱立信等还没有出现成熟的商用产品，只有阿尔卡特朗讯和北电两家拥有较成熟的解决方案和现场实例。其中，阿尔卡特朗讯主推其1850
TSS
