如果美国总统签署美国ITC(国际贸易委员会)终审的普遍排除令,我们将第一时间将ITC推向美国联邦法院的被告席,控告其裁决不公。12月21日,中国通用墨盒厂商珠海纳思达数码科技有限公司(下称:纳思达)市场总监臧晓钢在电话中语气坚定。就在几天前,美国专利商标局发布了日本精工爱普生公司的两项专利无效的官方申明,这两项专利正是ITC裁决中国墨盒侵权的涉案的日本爱普生917专利和053专利。这让正在进行中的日本精工爱普生公司发起的针对
如果美国总统签署美国
ITC(国际贸易委员会)终审的普遍排除令,我们将第一时间将ITC推向美国联邦法院的被告席,控告其裁决不公。
12月21日,中国通用墨盒厂商珠海纳思达数码科技有限公司(下称:纳思达)市场总监臧晓钢在电话中语气坚定。
就在几天前,美国专利商标局发布了日本精工爱普生公司的两项专利无效的官方申明,这两项专利正是ITC裁决中国墨盒侵权的涉案的日本爱普生9
17专利和053专利。这让正在进行中的日本精工爱普生公司发起的针对包括纳思达在内中国墨盒企业的
337调查案,再度蒙上了悬念。我们已经打掉了这场历时1年8个月之久的337调查案的根基,现在等待的是一场更为公正的判决。臧晓钢说,这对中国墨盒企业来说,无疑是挽败局于危澜,而更大的意义在于正迈向全球化的中国企业,在面对愈来愈多知识产权诉讼时,是勇于面对并坚持到最后,还是知难而退,最终丢掉自己前进之路。
针对这一结果,爱普生方面继续保持沉默。
蚂蚁战大象
2006年2月17日,春节放假刚回到单位,纳思达市场总监臧晓钢就不得不面临一项棘手的问题——美国ITC通知,日本打印机厂商爱普生通过设在美国的两家子公司在美国向ITC提出申请,指控中、美、德、韩等国家的
24家公司出口到美国的墨盒产品,侵犯了原告在美国的
11项专利权,请求ITC启动337调查程序对涉案产品进行调查。此项诉讼与之前中国企业所面临的337调查不同,之前不管是地板案还是
电池案,都只是涉及一到两项专利,而这次一次性就提出了11项,后来又加到了13项,而且每一项都有几十个权利要求,因此所涉及到的产品超过
1000种。臧说,在涉嫌侵权的24家公司中,有17家是中国公司。
