在安全产品中,X86、NP、ASIC、FPGA各自代表了不同的体系架构。然而,无论是媒体还是厂商,都难以将一种架构的差异与产品的优劣捆绑在一起,不过面对FPGA在IPS中的“杀手”级优势,以及针对市场上愈演愈烈的架构之争,《网络世界》有必要与读者一起分享技术上的来龙去脉。写在讨论之前在阅读本文之前,我们请读者牢记产业经济学上的三个要素：技术、成本与市场需求。因为在FPGA在安全产品的应用进程中,始终离不开这三个支点。另外,我们也
在安全产品中,X86、NP、ASIC、FPGA各自代表了不同的体系架构。然而,无论是媒体还是厂商,都难以将一种架构的差异与产品的优劣捆绑在一起,不过面对FPGA在
IPS中的“杀手”级优势,以及针对市场上愈演愈烈的架构之争,《网络世界》有必要与读者一起分享技术上的来龙去脉。
写在讨论之前
在阅读本文之前,我们请读者牢记产业经济学上的三个要素：技术、成本与市场需求。因为在FPGA在安全产品的应用进程中,始终离不开这三个支点。
另外,我们也需要明确以下问题：
第一,FPGA（Field-Programmable Gate Array,现场可编程门阵列）在现代数字电路设计中发挥着越来越重要的作用。从设计简单的接口电路到设计复杂的状态机,甚至设计“System
On Chip”（片上系统）,FPGA所扮演的角色已经不容忽视。
第二,FPGA正越来越多地作为现代
电子系统的核心部分。因为FPGA硬件可重新配置且可用性、精密性不断提高,可以轻易配合系统规格随时改变的要求,这样可以为用户带来充足的灵活性。
第三,FPGA是一种高速可编程电子器件,并非“职业杀手”,其自身的物理特性决定了,有些工作容易发挥其设计优势,而有些则适得其反。
在明确了上述三个特征之后,接下来记者将会与读者一起分享FPGA在网络安全市场中的故事。同时,我们也非常感谢为本次专题提供芯片技术支持的Xilinx公司,以及我们的合作伙伴：Juniper、神州数码、SINFOR、SonicWall、TipingPoint、WatchGuard。
FPGA的灵活魅力
在网络安全产品设计的时候,可以采用
多种半导体解决方案,相对来讲,目前主要采用的体系架构包括了X86、NP、ASIC、FPGA四种。相对来讲,
CPU与NP的联系更紧密,而ASIC与FPGA的关系更相似。
