标准混战
近日,国家标准委员会征集手机电视标准方案,北京新岸线T-MMB、清华凌讯的DMB-TH、华为的CMB分别提交自己的标准。加上此次没有申请、但已被广电总局确定为行业标准的CMMB,目前国内手机电视标准已存在4家主要竞争对手。
广电系CMMB为什么没有申报国家标准?记者拨通广电总局科技司王效杰司长的电话就此事询问,王司长回答道:“他们什么标准,我不知道。我们有自己的行业标准。”一位业内人士说:“在中国确实存在这样的现象,国家标准在一些行业内不一定能推行下去,而行业标准反而更顺畅一些。”
国内竞争十分激烈,已在国际上流行的欧洲标准也正在挤破头往里钻。记者独家获悉,3月中旬,欧盟请中国手机电视的主要运营企业到欧洲,进行了一次近距离的沟通。原本确定一天的会议内容,延长到两天,欧盟的官员在用各种理由尝试说服中国企业 。“欧盟非常重视中国市场,看重中国手机电视市场的潜力,这次专门邀请中国的企业进行一次研讨,表示他们并没有放弃中国市场。”一位刚刚从欧洲回来的企业代表告诉记者。
欧洲的卖点是技术上更加成熟、稳定,而且成本也有一定优势,获得诺基亚、摩托罗拉、索爱三大手机厂商的追捧。在中国,一些地方也曾采用欧洲标准进行实验,但去年均被广电总局叫停。目前这一标准在中国的前景难料。
标准混战,内忧外患,是广电系面前的第一座大山。
前路漫漫
CMMB的芯片在标准发布5个月之后才正式诞生,暴露出中国几个参与竞争的标准的最大短板:没有国际大厂给他们做芯片,也没有成熟的解决方案。
据了解,目前国际主流芯片厂商都在跟进欧洲标准和韩国标准,这方面的芯片和应用方案都已成熟。但国内的几个标准,都是自己找一些规模较小的企业在配合。
北京从去年9月份已经开始对手机电视进行测试,手机产品由联想提供,但联想市场部姜晓瑛表示不清楚测试具体情况。负责上海手机电视运营的
东方明珠市场部钱先生对于测试的进展也没有透露,只是告诉记者:“这个事情是焦点,我们现在只是按照上级部门的要求在做测试并积极筹备。”
对于测试的情况,王效杰司长也没有正面回答记者,只是强调:“我们现在做技术准备,2008年奥运会开播。”
“如果用欧洲标准,今年就可以上。如果一定要坚持用自己的标准,估计明年、后年都不一定成熟。”上述手机厂商员工说,“如果ZF最后坚持确定自己的标准,跟TD-SCDMA一样我们肯定得做终端,但并不会大把投入去做。因为在技术与网络环境不成熟的情况下,市场启动会比较慢,如果全国就一两百万用户,对我们来说没什么意义。所以,我们只会做一两个机型跟着,等市场大了再做。”
时间紧迫,前路漫漫,这是广电系面前的第二座大山。
电信阻力
广电系发展手机电视的最大瓶颈在于跟信产部交叉的部分——终端产品。
众所周知,手机产品上市销售,必须要获得信产部的入网许可证。而去年就已经参与北京手机电视测试的联想,至今也没有拿到信产部的入网许可证,其他手机厂商也随时关注着联想这方面的信息。“我们现在最关心的就是手机什么时候能够拿到入网许可证,因为没有信产部的入网许可证,我们的产品就不能上市,市场也不可能真正的启动。”上述手机厂商员工告诉记者。
“我们估计今年5月份有可能拿到入网许可证,但这只是我们内部的估计,还不能肯定。”姜晓瑛告诉记者。但一位业内人士表示并不乐观:“这又回到广电与电信竞争的老话题上来了。目前在做测试的手机是拿不到信产部的入网证的,信产部不太可能执行另一个标准,这不是技术能解决的问题。”