数字电视机卡分离之争
在数字电视的机卡分离上,标准的颁布对产业化并没有太大影响,关键在于谁能满足实际需求
8月25日,作为数字电视机卡分离三大方案之一的清华UTI技术结盟央视的数字电视平台—中数传媒,进入中国有线和中广有线的地方有线电视网中开始产业化试点。预计今年年底之前将会有2万个机顶盒部署实施,明年年中将达到4万个机顶盒。
这是继今年4月,信息产业部将另一方案—深圳国微的PCMCIA技术颁布为机卡分离行业推荐标准后的一次影响较大的市场选择。清华UTI和深圳国微的PCMCIA两种方案分别代表了针对本地特定需求的标准和国际流行方式。在有线网络运营商越来越重视增值业务的220;后平移时代”,中国的数字电视无论从运营模式还是技术选择上,都逐渐显现出明显的中国特色。
降低数字化成本的关键
所谓机卡分离,是指将数字电视终端中的通用部分独立出来,做成“机”,而把各地有线网络运营商的条件接收系统（CA）和电子节目指南（EPG）、中间件、数据广播等数字电视增值业务中的全部或者部分放进“卡”里。这样,机顶盒就具有了通用性,而卡则根据运营商和用户的不同需求定制或选用。
机卡分离对于数字化最重要的意义在于,一是降低了机顶盒价格;二是使得增值业务的开发更加灵活。
在目前数字电视整体平移过程中,最大的障碍是送机顶盒的成本难以消化。一方面使广电背上了高额债务,另一方面用涨价方式收回成本在民间颇有怨言。广电内部人士透露,在付费电视和增值业务很不确定的情况下,机顶盒送出去靠基本涨价费六年至七年才能收回,这期间岂不是白为银行打工了吗？六七年后,盒子自然折旧就差不多了,再加上技术折旧,到时刚刚收回投资就又要进行新的投资,这还要假设这六七年间用户不会转向电信服务而退网;假设机顶盒100%稳定运行;假设期间没有CA被**;假设期间没有病毒的大面积干扰;假设期间没有因业务升级而需要更换机顶盒。否则,后果就更加难以预料。在这种情况下,数字化不要说赚钱,不赔钱就不错了。
要想推动数字电视发展,就必须降低成本。而按照现在机卡一体的方式,全国有几百家有线电视运营商、22种CA分割市场,造成机顶盒必须要为某一城市定制,不能实现量产就导致成本高启不下。
机卡分离的目标就是消除各地电视运营平台和用户需求差异化,减少机顶盒功能、实现量产,降低机顶盒的成本;将地区差异性和用户差异性都体现在卡上,靠用户自愿购买这些扩展业务,减少广电投资。
对数字电视厂商而言,数字电视一体机的普及更需以机卡分离为前提条件。数字电视一体机主要针对的是新兴家庭,根据数字电视发展情况看,更多的家庭在买第二台电视机时将会选择一体机,其市场容量前景可观。但让家电厂商为某一城市去制造一体机不可能,让运营商来卖一体机更不现实。只有机卡分离,数字电视一体机才能像模拟电视那样进入商场销售。
三种技术的标准之争
目前,我国存在三种机卡分离技术方案：基于PCMCIA接口和基于USB接口的两种“大卡”方案,基于智能卡接口的“小卡”方案。两种大卡中,PCMCIA是由深圳国维和大唐微电子合作开发的,基于USB接口的UTI是清华大学开发的;小卡方案则是上海交通大学研发的。
