频谱可用性对移动电视解决方案的影响
在移动运营商寻求非语音业务收入增长时,终端用户对高级多媒体应用范围和业务的需求也在飞速增长。那些期望从其他来源获取收入增长的运营商在可下载游戏、应用程序和音轨等方面已取得成功。移动电视提供了一个潜在的盈利业务,这是当前很多运营商考虑的问题。
目前,3G运营商(例如英国的Vodafone)是基于现有的WCDMA网络,以广播模式传送移动电视节目。不过,随着更多的用户转换到3G,将存在网络拥挤的风险。这个问题促使业界积极寻求替代技术以满足新的需求,现在已经有运营商开始将DVB-H系统作为一种可能的解决方案进行试验。而高通公司也在不断发展其MediaFLO技术,以使其成为一种解决方案,现已有美国运营商表示采用这种系统。
尽管这两种技术都能满足发送移动电视的技术要求,但对于移动运营商而言,每种技术都存在商用化缺点。两种系统都要求运营商与第三方合作采用他们的频谱,并需要额外的基础设施扩建。此外,还有很多与移动广播可用频谱相关的问题有待解决。
有限的可用频谱
频谱是非常宝贵的资源。有限的可用频谱与日益增长的用户吞吐量需求迫使人们从技术上寻求尽可能高的频谱利用率。这样一来,频谱使用效率较低的技术就会被淘汰,取而代之的是更新、带宽利用效率更高的技术。例如,在广播和电视应用上,模拟广播技术被数字技术所替代。然而,在很多这样的发展进程中,旧技术的淘汰需要一个过程,因而,在新技术完全取代旧技术之前,旧技术所占用的频谱资源对于新技术来说是不可用的。
图：不同地区可用的频谱分配。
有限的可用频谱资源产生的另一个影响是,当频谱在开放市场上具有可用性时,该频谱就会有很高的潜在价值。例如,2001年英国第一个IMT-2000 3G执照拍卖了大约40亿美元。获得3G执照的运营商可以使用双频FDD方式和单频TDD方式。这反映出在3GPP内部两种技术的同步开发和标准化。此外,最初的IMT-2000频谱分配在许多欧洲和亚洲国家都得到协调。
在频谱分配中应用无线传输技术的好处是能有效传输非对称的上行和下行链路数据速率,例如时分双工上行和下行链路通信。这是因为能够改变上行和下行链路传输之间的切换点,以使下行数据速率比上行链路速率更高。因此,运营商的频谱分配适合于为移动用户提供广播内容。
另外,在多个地理区域协调的频谱还允许运营商批量采购设备,获得规模经济的利处。同样还能使用户在多个区域之间漫游。目前,许多运营商已经拥有或者能够使用这些频谱。
UTRATDD的优势
