红外遥控器的光测法要点
无锡 崔恩仲
在各种刊物上常能见到一些介绍借助数码照相机、摄像机、带照相功能的手机等自身的CCD或CMOS摄像头，有效采集遥控发射器发送的红外光，并从LCD显示屏上观察亮点来鉴定遥控发射器好坏的文章。笔者经过长期研究认为：仅凭一个屏上亮点就论断遥控器的好坏是不可取的。
事实上，遥控方法基本分为无线射频、超声波与红外3大类。无线射频与超声波不存在光的发射与传输，因此无线射频与超声波遥控方法，压根儿就无法从屏上看到什么亮点，故不能实现遥控器好坏的判断。
至于红外遥控，为了确保遥控的准确性，其遥控系统现都已采用了较为复杂的信号处理设计，即在发送单元用数字编码信号进行“二次调制”，就是先用编码脉冲去调制38kHz左右的载波信号(电调制)．然后再经激励器驱动红外发射二极管完成电一光转换(光调制)，发送出含有编码脉冲信息的红外光。遥控系统的发送单元，只有正常发送出这种经过“二次调制”的特殊“光”，才能让被控电器准确无误地“受控”动作。这种红外光的峰值波长多在940nm附近，完全落在可见光域之外。单凭人眼是根本无法直接观察到的。数码照相机、摄像机、带照相功能的手机等的光摄系统，能让原先肉眼不可见的红外光显示在LCD屏上，这就为判断红外遥控发射系统的好坏成为“可能”。
但光凭一个屏显亮点是远不足为红外遥控发射系统下“好”或“坏”结论的。有屏显亮点只是知道红外遥控发射系统有红外光输出，但绝不能因此而肯定这红外光中必定包含其关键的“编码调制”信息。只有关键的特定“编码调制”信息获得有效传送，家电的功能控制才能准确无误地理想实现。
如何鉴定红外光输出中是否包含有“编码调制”信息呢?告诉大家一种方法：包含“编码调制”信息的屏显亮点必定具有独特的“活性”，即肯定会呈显出“闪烁”瞬变。而那些固定不变的亮点是不包含“编码调制”信息的红外光，绝无有效的实际控制功能。
提请大家特别注意：先前的很多文章全都无一例外地只提及“亮点”而从未突出“闪烁”这一关键词，因此极大地误导了广大读者。须知，只有根据亮点的有无“闪烁”，才具有真实的鉴定价值。
另外，仅从LCD显示屏上观察到亮点的闪烁也不能就此判定红外遥控器完好，因为只有同时满足了实际遥控距离标准才具有实用价值。
在检测红外遥控器前必须保证所用的电池完好、电量充足为前提条件，否则极易被出现的种种假象所蒙蔽而致发生误判。因为当电池电量低于60％时，遥控距离就会大大缩短。
具体的检测鉴定十分简单，逐一按动被测遥控发射器的各功能键，应能从LCD显示屏上观察到亮点的闪烁变化。若从LCD显示屏上观察不到亮点“闪烁”，即可马上判定红外遥控器失效。
这种检测简法，既不需卸螺钉打开外壳，也无需使用万用表测量电压、电流，比市而上盛行的那类所谓的红外检测器还要合理、方便、好用。
笔者通过大量维修实例发现，红外遥控器的故障主要多发常见于供电、振荡、矩阵选通与光发射这4个单元电路。当你确定了有无红外“光”输出后，就能为后续的检修带来极大的便利。
若虽能观察到亮点，但亮点并不闪烁，即可判定是“调制”出了故障。
