跨国公司投资中国向技术研发延伸
有意思的是,前几年当中国"市场换技术"呼声震天响时,外来的响应者了了无几。而在今天"市场换技术"已少有人提及时,跨国公司的技术研发业务却主动找上门来：应用材料在西安开设了全球技术研发中心,英特尔中国研发中心的开发项目已经深入到移动MIMO、多无线技术共存、无线局域网漫游等先进领域,Infineon西安设计中心2005年推出基于工业标准8051结构8位微控制器XC800产品系列......
市场换技术的筹码业已形成
那么,跨国公司把技术研发业务移入中国的驱力来自何方呢？Intel的表态一语道破：由于中国力量的日趋体现,英特尔中国研发中心已经逐渐进入先进技术研究。没错,如果没有“龙芯”,如果不是AMD在中国咄咄逼人的攻势,Intel会在中国展开关键技术研发吗？应该不会,至少不会如此快速进行技术研发布局。同样,如果没有七星华创等本土半导体设备制造商的长足进步、没有中微半导体的出现,投资2.55亿美元的应用材料西安全球技术中心项目也不会这么快就在中国实施。
除了直接竞争对手出现外,Intel所谓的“中国力量”还体现在本土系统制造在技术创新领域的突破。正是由于中兴、华为、大唐、联想、海尔等本土整机企业在通信、PC、消费电子产业的长足进步,尤其是在通信领域的自主创新能力：自主开发的数字程控交换机达到了世界先进水平、中国已是为数不多的几个能研制生产全线光通信产品的国家、ATM交换机/IP路由器/移动通信系统全套产品等都可自主开发生产,在3G领域更是不仅能开发制造符合WCDMA和CDMA2000标准的产品,还拥有了自主的国际3G标准TD-SCDMA,这些都是国内公司与外来者对话的筹码。
如果说外来者把制造业务移入中国更多是出于降低产品生产成本考虑的话,那么到中国研发则是为了贴近用户。以手机生产为例,来自信息产业部的消息称,目前中国手机生产企业共有65家,其中本土公司为31家,外商投资企业有34家,年生产能力达到4亿部,占全球手机产能的40%。而2005年在中国出口的2.5亿部手机中,有95%的手机是由国际厂商生产的。
从数据结构来看,中国不仅是个巨大的需求市场而且是个庞大的制造基地。Infineon总裁兼CEO Wolfgang Ziebart近日表示：成本控制并不是关键所在,与客户近距离接触所带来的创新思路要远远超过对成本控制的考虑。
从Wolfgang Ziebart的意思表达可以看出,技术研发要与下游用户紧密配合,而只有近距离的频繁接触才能有满足用户需求的技术创新。现在,国际知名半导体供应商的战略客户大都来到中国,生产不仅供应中国市场而且供应全球市场的产品,技术研发业务自然没有不来中国的道理。
可见,市场换技术的策略不是行不通而是急不得,所谓强扭的瓜总没有瓜熟蒂落时来的上口,就是这个道理。
