谁来为移动媒体点播机埋单？
谁来为移动媒体点播机埋单？
由于基于微软公司“便携式媒体中心”(PMC)平台的产品即将上市,人们对手持音频/视频/照片点播机的期望很高。不过,我担心便携式媒体播放器只不过是另一种吸引力有限得要命的扮酷产品而已。
不论它们是基于微软公司的设计,或是来自某家活跃于该领域的其它公司,这些奇异的高容量媒体产品都面临一些挑战,这些挑战将影响它们在大众市场上的成败。头号最关键的挑战就是效用问题。简单地说,带着它们到处走并且观看大量压缩视频的能力值500美元吗？
iPod和其它数字音频播放器已经证明：为了带着大量音乐到处走,人们愿意支付大笔钱。从数码相机的闪存卡卸载照片,因而使该卡片能捕获更多照片的能力,看起来也像是一个明显的成功因素。（事实上,鉴于数字摄影的流行程度,所以我觉得很奇怪,最初的PMC居然没有包括闪存卡插槽。跑题了。）
视频则是另一回事。音乐是上下班途中、工作和购物等场合的良好背景陪伴,但视频却需要完全的注意力。像多数人一样,我喜欢坐在沙发上观看视频。然而,推广这些产品的公司却希望我用个人电脑录制和下载视频,把它传送到便携式播放器,并（最终）在一个小屏幕上观看,而此时我在……我不知道,坐在公园里？
人们迫切需要的就是这种东西吗？我觉得不是。事实上,我认为便携式视频最终吸引的将是非常有限的观众,例如乘火车长途通勤的人,或经常乘飞机的人。使这个潜在市场更加有限的事情在于,这些人当中,有很多已经携带着笔记本电脑,它们可以执行同样的任务,不必花费额外的500美元。
大学生们看起来的确喜欢这些点播机。这也许是因为他们的生活方式流动性很强,喜欢很酷的小玩意儿,并且（准确地说）喜欢与朋友分享多媒体内容。我马上会更详细地说明这个问题。
另一个大问题当然就是内容。即使我们假设很多人真地想在忙碌时观看视频,那么他们究竟打算看什么内容呢？
没错,很多个人电脑现在都能录制电视节目。但是,难道您不是更想在真正的电视（或至少是个人电脑的显示器）上看这些节目吗？互联网上有很多有天分的电影摄制者制作的娱乐短片。但这种特殊内容不会推动大众市场的成功。家庭视频会刺激对便携式播放器的需求吗？只要DVD刻录机很便宜,并且人们依然更喜欢在客厅观看,这种事就不大可能发生。网上还有什么？电影预告片、新视频游戏的推广剪辑、BMW的商业广告。它们几乎不是那种能帮助人们找到理由来花500美元购卖的东西。
