许多原始设备制造商(OEM)在服务器、PC和其它系统的设计中都采用了监控器件来保证系统电源出现问题时把它及时关闭,从而避免损坏硬件。但是,很少有OEM厂商在如何针对电源单元(PSU)问题做出反应方面为最终用户提供选择。例如,考虑一个运行繁忙的电子商务网站的任务关键服务器。如果系统检测到过压情况,服务器很可能会立即关闭以保护硬件。反应如此快使得系统无法软关机,因此很可能会丢失数据并失去潜在的客户。在许多情况下,数据要远
许多原始设备制造商(
OEM)在服务器、PC和
其它系统的设计中都采用了监控器件来保证系统
电源出现问题时把它及时关闭,从而避免损坏硬件。
但是,很少有OEM厂商在如何针对电源单元(PSU)问题做出反应方面为最终用户提供选择。例如,考虑一个运行繁忙的电子商务网站的任务关键服务器。如果系统检测到过压情况,服务器很可能会立即关闭以保护硬件。反应如此快使得系统无法软关机,因此很可能会丢失数据并失去潜在的客户。
在许多情况下,数据要远比硬件重要,根据问题的类型,在允许系统软关机的情况下仍可使硬件风险最低。俗话说“条条大路通罗马”,系统设计的目标是使系统在此时的总体损失最小,因此处理电源问题的方法也不止一种。
几乎任何类型系统中都会发生的一种情形是电源故障导致电压下降。图1给出了一个简单的例子,利用Analog Dev
ices公司ADM1024等系统硬件监测IC来监测两路独立电源。对ADM1024器件进行编程,当电压高于预先编程设定的一个电压数值或低于另一个预先设定的电压数值时,器件将产生一个中断,也就是说,该器件为每个电压通道提供了一个内置的窗口比较器。如果一路电源的电压输出开始漂移,那么当输出超出编程设定的电压范围时,器件将会自动产生一个中断。然后由系统管理控制器决定如何针对这一信息做出响应。请注意独立的过压保护机制,这是为了在严重过压时实现硬件保护。还有这样的可能性,就是在系统管理控制器从系统监测电路中读取电压数值并决定行动方式时,系统电压可能会上升到危险的水平。最终是否需要此类保护电路取决于每个电源的故障机制是否会导致PSU故障过程中出现危险性的过压情况。
图1 监测两个独立的PSU
图2 PSU故障时的可能响应
图3 管理不同级别的故障
