标准化无线网络选择方案
任何传感器或传感器基系统的主要任务是采集信息,包括温度、流量、机器正常状态或其他测量参量。传感器数据产生是相当容易做到和很好理解的,但从传感器传输数据到监视或控制系统仍然是一个问题,这是由安装和维护通信网络成本的复杂性所致。特别是无线网络缺乏业界标准,使传感器集成过程变得复杂,限制了板基开发。所以,在传感器继续变成智能化的同时,往往不能把数据传输到远程系统。
大多数传感器是硬线连接到监视和控制系统,这是由于缺乏合适可靠、又经济的无线解决方案。无线标准(包括Wi-Fi,Bluetooth,ZigBee)比有线系统增加了灵活性,并降低了集成专利无线通信的风险。但是,很多对无线感兴趣的公司仍然不清楚采有哪种技术。无线通信安装容易和系统灵活已说了很长时间,但是所关心的成本和可靠性问题仍然消除不了。现在,每年采用Wi-Fi和Bluetooth的装置有几千万件,其成本大幅度下降。专门为远程监视和控制设计的第一个无线标准ZigBee可显著地改善无线网络的有效范围和可靠性。
选择有线还是无线?
有线通信协议,如ModBus、LonTalk或DeviceNet把传感器集成到目标环境中能良好地工作,并能提供高水平的可靠性和安全性。有线网络适合于需要时间苛刻或任务苛刻的数据和闭环控制。但是,在已有装置中建造自动化工程的布线和安装可能要花费高达80%的总系统成本。而且,一旦缆线安装好,要重新布线,其成本和时间都要花费不少。
选择专利还是标准化无线方案?
对于需要无线网络灵活性和能够允许新型信息潜在因素的传感器基系统来讲,用户可在专利和标准化方案之间选择。由于专利系统通常为应用定制的,所以,它们的优越性是在传输距离、很低的功耗和单件成本方面。然而,这种系统通常不比标准化更可靠,而且它们的专利性意味着不可能实现单件大批量和集聚标准化系统的业内投入。
专利无线系统的主要缺点是它们的复杂性、依赖于单位供应商的风险和相当高的成本。由于缺乏RF通信和传感器基网络的标准,导致市场分割,迫使用户不是依靠单供应商就是雇用高专业化的工程师。由于迫使大多数公司重作无线电网络软件方面的工作,所以,研究和发展资源被转向为一个品种传感器开发可靠RF通信平台的基本功能。随着在多种应用和多种行业中大量开发标准化无线产品,硅经济的“有效力的周期”(“virtuous cycle”)导致大批量驱使成本降低。
无线标准
一旦公司决定集成标准化无线通信到其产品中,仍然需要选择最合适的无线技术。现在,用户可从下列几种无线选择方案中进行选择：GPRS,Wi-Fi,Bluetooth,ZigBee(见表1和表2 )。
无线宽域网
